Suça sürüklenen çocuğun kaçakçılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresinde kasıtlı yeni bir suç işlememesi nedeniyle davanın düşürülmesi yönündeki kararın temyiz başvurusu reddedilerek onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi boyunca kasıtlı yeni bir suç işlememesi nedeniyle, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine yönelik yerel mahkeme kararını onamıştır; zira, temyiz yolunun süresi konusunda yanlış bilgilendirilmesine rağmen süresinde kabul edilen katılan vekilinin temyiz sebeplerinin yapılan incelemesinde, yargılamanın sonuçlarına ve delil değerlendirmesine aykırılık görülmemiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaHükümde yasa yolu gösterilirken, bir haftalık temyiz süresinin 2 hafta olarak gösterilmesi suretiyle katılan ... İdaresi vekilinin yanıltıldığı anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suça konu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında 09.07.2021 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08.09.2021 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi olan üç yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.