Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin izin ücreti alacağı davasındaki kararını, delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: İşçinin hak ettiği ancak kullanamadığı yıllık izin ücreti alacağının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin davacı lehine karar vermesi üzerine, karara itiraz eden davalı tarafça temyiz yoluna başvurulmuştur; yüksek mahkeme, dosyayı inceleyerek yerel mahkemenin delilleri değerlendirmesinde ve hüküm tesisinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik tespit etmeyerek, davalının temyiz itirazlarının tamamını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının aynen onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA
: Davacı, izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.