İşçi alacakları (kıdem, ihbar, izin, fazla mesai) davasında yerel mahkeme kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından tarafların temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: İşçi davacının kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ve fazla mesai ücreti alacakları istemiyle açtığı davada yerel mahkemece taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiş, her iki tarafın bu kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, tarafların tüm temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin usul ile kanuna uygun bulunan hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!