7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık suçunda nakil aracının müsaderesi kararının, önceki bozma ilamına uyulmadan eksik incelemeyle tesis edilmesi nedeniyle hükmü bozmuştur.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet ve nakil aracının müsaderesine ilişkin hüküm, yerel mahkemenin önceki Yargıtay bozma kararına uyduğunu belirtmesine rağmen, aracın malikinin iyi niyetinin belirlenmesi ve geçmiş kullanımına dair gerekli araştırmaları eksik bırakarak bozma gereklerini yerine getirmemesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak yeniden bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E, █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın ve nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarihli bozma kararında "Sanığın suçta kullandığı aracı babasından emaneten aldığını beyan etmesi karşısında öncelikle malen sorumlunun dinlenmesi, aracın aynı neviden başka suçta kullanıp kullanılmadığının araştırılması, suç tarihinde ve öncesinde aracın fiilen kim tarafından kullanıldığı, suç tarihinde kayıt malikinin sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı, geçmişe yönelik varsa bu aracın sürücüsü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı hususları kolluk marifetiyle araştırılıp, bu araştırmalar ışığında malen sorumlunun iyi niyetli olup olmadığı belirlendikten sonra nakil aracının müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerektiği" belirtilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, bozma kararının gereği yerine getirilmeden ve etkisiz kılacak biçimde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.