Yargıtay 9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetten yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından verilen hükme karşı süresinde ve gerekçesiz yapılan temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından verilen hükme karşı sanık müdafiince, kararın usulüne uygun tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftalık kanuni sürenin geçmesinin ardından ve temyiz başvurusunda bozma nedenlerinin gösterilmemesi sebebiyle yapılan temyiz talepleri oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 27.04.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.05.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz sebebi içermeyen temyiz istemi ile sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.10.2025 tarihinde karar verildi.