Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçunda zamanaşımı nedeniyle verilen davanın düşmesi kararını temyiz itirazlarına rağmen onadı.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, ilk derece mahkemesince eylemin suç oluşturduğuna kanaat getirilmesine rağmen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş, bu karara karşı katılan vekili ile cumhuriyet savcısı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti gerektiğini ileri sürerek temyiz yoluna başvurmuşsa da, yüksek mahkeme tarafından düşme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz talepleri reddedilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: Davanın düşmesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuğun katılan mağdura yönelik cinsel eylemde bulunduğunun sabit olduğuna, mahkumiyeti yerine kamu davasının düşmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteğiÖzetle, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine kamu davasının düşmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.III. GEREKÇEGerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.10.2025 tarihinde karar verildi.