İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin kargo ile gönderilirken zayi olan 565.000 TL bedelli çekin iptaline ilişkin davanın kabul kararı.
Özet: Mahkeme, bir şirketin kargo yoluyla taşınırken zayi olan 565.000 TL bedelli çekin iptali talebini değerlendirerek, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunduğu, çekin kaybolduğuna dair ilanların yapıldığı ve yasal süreler içinde çekin ibraz edilmediği veya üçüncü kişilerce itiraz edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili tarafından ibraz edilen █████/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Çek, müvekkili şirketin ... Bölgesi'ndeki Şubesi'nden ...Şubesi'ne kargo ile gönderilirken zayi olduğunu, Kargo firmasının zayi durumuna dair yazısının mahkemeye sunulduğu, çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesi halinde müvekkilin hamillikten kaynaklı haklarının telafisi imkansız şekilde zayi olabileceği kuvvetle olası olduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle, telafisi imkansız zararlar oluşmaması adına bu aşamada tedbir talebinin kabulünü, teminatsız veya uygun bir teminat miktarı karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesi ve muhatap bankaya bildirilmesi, yargılama neticesinde,... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....Ltd.Şti., keşide tarihi 28.10.2025, keşide yeri ..., bedeli 565.000-TL olan olan ... seri nolu çek, açısından çek iptali kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava ; ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....Ltd.Şti., keşide tarihi 28.10.2025, keşide yeri ..., bedeli 565.000 TL olan olan ... seri nolu çekin zayi olması sebebiyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali (çek iptali) istemine ilişkindir.Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. İlgili yasal düzenlemelere göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini ve çekin iptal edilmesini isteyebilir. Çeki eline geçiren kişi bilinmez ve ilan süresi içinde çek üçüncü kişiler tarafından sunulmaz ise çekin iptaline karar verilir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.Mahkememizce ilan yazısı yazılmış, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehdarı ...Şti., keşide tarihi 28.10.2025, keşide yeri ..., bedeli 565.000 TL olan olan ... seri nolu çek için ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır.Dava konusu çek olan; ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehdarı ...Şti., keşide tarihi 28.10.2025, keşide yeri ..., bedeli 565.000 TL olan olan ... seri nolu çekin ibraz edilmediği, yapılan ilanlar sonucunda mahkememize sunulmadığı, üçüncü kişilerce bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu ve çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği görülmüştür. Hukuksal durum bu olunca işbu çekler yönünden zayii nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın kabulüne,2-... Bankası ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehdarı ...Ltd.Şti., keşide tarihi 28.10.2025, keşide yeri ..., 565.000-TL Bedelli, ... seri numaralı çekin zayi olması nedeniyle iptaline,3- Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025KatipE-İMZAHakimE-İMZA