Yargıtay, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olan sanığın süresi geçmiş temyiz talebini ve eski hale getirme başvurusunu reddetti.
Özet: Sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından aldığı mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak, yokluğunda verilen karardan en geç 15.01.2008 tarihinde haberdar olmasına rağmen yasal bir haftalık temyiz süresini aşıp 05.05.2025 tarihinde yaptığı temyiz başvurusu ile birlikte sunduğu eski hale getirme talebinin, süresinde olmayan temyiz istemi ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi gerekçeleriyle usulden reddedilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi
Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2007 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 05.05.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Yoklukta verilen 15.05.2007 tarihli hükümlerden 15.01.2008 tarihli dilekçesine göre en geç bu tarih itibariyle haberdar olduğu anlaşılan sanığın hükümleri 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.05.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!