yargıtay 9. ceza dairesinin, ağır ceza mahkemesince cinsel saldırı suçundan bozma üzerine verilen mahkûmiyet kararını tüm temyiz sebeplerine rağmen hukuka uygun bularak oy birliğiyle onaması.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, ağır ceza mahkemesince cinsel saldırı suçundan bozma üzerine verilen mahkûmiyet kararını tüm temyiz sebeplerine rağmen hukuka uygun bularak oy birliğiyle onaması.

Özet: Ağır Ceza Mahkemesinin cinsel saldırı suçundan verdiği mahkumiyet kararı, sanık müdafiinin suçun sübut bulmadığı, delil yetersizliği ve katılanın yeniden dinlenmediği yönündeki itirazları ile katılan vekilinin sanığın daha üst sınırdan cezalandırılması taleplerine rağmen, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların tüm delillerle değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Cinsel saldırı

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle sanığın daha yüksek ceza ile üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle suçun sübut bulmadığına, bozma ilamından sonra katılanın dinlenmediğine, cezalandırmaya yeter delil bulunmadığına, kabule göre sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle .... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.10.2025 tarihinde karar verildi.