Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden, bankanın talebi üzerine postada kaybolan üç adet bononun iptaline dair gerekçeli karar.
Özet: Postada zayi olduğu iddia edilen ve kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek mağduriyet yaratma riski taşıyan, belirli vade ve bedellere sahip üç adet bononun iptali istemiyle açılan davada, mahkeme ilanen çağrıların süresi içinde hiçbir başvuru olmaması üzerine, kaybolduğu kesinleşen bu bonoların Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca ayrı ayrı iptaline karar vermiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ......VEKİLİ
: ... - ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
: ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ... borçlusu ... olan, 21.02.2021 vade tarihli, 30.000 -TL bedelli, alacaklısı ... borçlusu ... olan, 15.02.2021 vade tarihli, 5.000 TL bedelli ve alacaklısı ... borçlusu ... olan, 28.02.2021 vade tarihli, 12.500 TL bedelli üç adet senet, ihtar gönderen ... Şubesi tarafından gönderilmiş ise de postada kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil bankanın ve senetlerde ismi yazılı şahısların mağduriyetine sebep olacağını, resen dikkate alınacak sebeplerle TTK. 661 vd. hükümleri uyarınca; karar verilmesi zaman alacağından öncelikle, senet bedellerinin ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlularına muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğine ve tevdi mahalli tayini ile senet bedellerinin depo edilmesine, senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, alacaklısı ..., borçlusu ... olan, █████/2021 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli bono, Alacaklısı ..., borçlusu ... (...) olan, █████/2021 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono, Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, █████/2021 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli bonoların 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR
:1-Davanın KABULÜNE,- Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, █████/2021 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli bono,-Alacaklısı ..., borçlusu ... (...) olan, █████/2021 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli bono,-Alacaklısı ..., borçlusu ... olan, █████/2021 vade tarihli, 12.500,00 TL bedelli bonoların zayi olması nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Kararın kesinleşmesi halinde, davaya konu bonolar üzerindeki tedbir kararının kaldırılarak ilgili şirkete müzekkere yazılmasına,5-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,6-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesineDair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır