556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçunda, bozma üzerine verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucu 8 yıllık olağan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve suça konu eşya müsaderesine hükmedilmesi.
Özet: Sanık hakkında 556 sayılı KHKye muhalefet suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, yargılama konusu suça ilişkin 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan 26.04.2016dan temyiz inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle beraat hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ayrıca sanığın işyerinde ele geçirilen suça konu eşyaların müsaderesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefetHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 26.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiyedayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, sanığın işyerinde ele geçirilen suça konu eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.