Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, finansal kiralama sözleşmesine dayalı menfi tespit ve istirdat davasında onanan karara yönelik karar düzeltme talebini reddederek para cezası verdi.
Özet: Finansal kiralama sözleşmelerine dayalı senetler nedeniyle açılan menfi tespit ve istirdat davasında yerel mahkemenin davanın kabulüne dair kararının Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davalı vekilince yapılan karar düzeltme talebi, dosyadaki belgelere ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme talep eden tarafa 3.000,00 TL para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Davacı vekilince açılan finansal kiralama sözleşmesine istinaden düzenlenen senetler nedeniyle menfi tespit ve istirdat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ile davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onamasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ...Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...Ş.'den alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.10.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.