Dolandırıcılık suçunda on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden kamu davasının düşme kararının temyiz istemiyle onanması.
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında açılan davada, suç tarihinden istinaf incelemesine kadar geçen sürede uzlaştırma süresi de dikkate alınarak 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine hükmedilmesi üzerine, sanık müdafiinin beraat talepli temyiz başvurusu incelenerek, bölge adliye mahkemesince kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilip temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Dolandırıcılık
HÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan ve 67/4 maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nın ██████ ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri gereği uzlaştırma süresince zamanaşımının durduğu da dikkate alındığında, suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!