hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali davasında sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğunun ihtar edilmemesi üzerine dosyanın usulen düzeltilmesi için bölge adliye mahkemesine iade kararı.

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali davasında sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğunun ihtar edilmemesi üzerine dosyanın usulen düzeltilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine iade kararı.

Özet: Sanığın bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunda, sanığa yapılan tebligatta sadece temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesi gereğince gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğu ile 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süresi hakkında herhangi bir uyarının yer almadığı tespit edilmiştir; bu eksiklik nedeniyle dosya, ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilerek, sanığa gerekçeli kararın yeniden tebliği ile birlikte, belirtilen kanun maddeleri uyarınca 7 gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması gerektiği ve aksi halde temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması, ardından dilekçenin sunulup sunulmamasına göre dosyanın tekrar değerlendirilmek üzere gönderilmesi kararı verilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

:Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜM

: Düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, onama

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 26.11.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 26.11.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının .. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.