5271 sayılı CMK 286/2-(g) maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarında temyiz edilemezlik nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ve ek kararın oybirliğiyle onanması.
Özet: Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen bölge adliye mahkemesinin ek kararına yönelik temyiz başvurusunun, ön incelemede usul ve süresinde olduğu tespit edilmesine rağmen, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-(g) maddesi kapsamında belirli türdeki kararların temyiz edilemeyeceği ve 296/1 maddesi uyarınca temyiz edilemez bir hükmün temyiz edildiği hallerde reddedilmesi gerektiği gerekçeleriyle, ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden reddedilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Özel belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkKARAR
: Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddiBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 15.06.2021 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 286/2-(g) maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK’nın 286/3 maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 296/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.