yargıtay 11. ceza dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunda 12 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan beraat hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunda 12 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan beraat hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verdi.

Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCKnın 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmesi üzerine, katılan şirket vekilinin temyiz istemi kabul edilerek ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin 5271 sayılı CMKnın 223/8 maddesi gereği kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Esastan ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK’nın 204/1 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan ve 67/4 maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını durduran bir nedenin bulunmadığı da gözetildiğinde suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, katılan Şirket vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı süresi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Batman 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.