Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının elektronik tebligat sonrası yasal süresi geçirilerek yapılan temyiz başvurusunun reddine dair içtihat.
Özet: Bir iş mahkemesi kararı üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hükmün davalı vekiline elektronik yolla tebliğ edilmesinin ardından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361/1 maddesinde belirtilen yasal iki haftalık temyiz süresi geçirilerek temyiz dilekçesinin sunulduğu belirlenmiş; bu sebeple, hukuken öngörülen süreden sonra yapılmış olması nedeniyle temyiz talebinin reddine hükmedilerek dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 35. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(c) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline elektronik tebligat yoluyla 23.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 14.08.2025 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.