yargıtay 7. ceza dairesi, kaçakçılık suçunda arama kararı olmaksızın hukuka aykırı elde edilen deliller nedeniyle sanığın mahkûmiyetini bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda arama kararı olmaksızın hukuka aykırı elde edilen deliller nedeniyle sanığın mahkûmiyetini bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti.

Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanık ve kaçak eşya için mahkeme veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcılık tarafından verilmiş geçerli bir arama kararı olmaksızın gerçekleştirilen arama sonucunda elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu, Anayasanın 38/6 ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca bu tür delillerin hükme esas alınamayacağı ve sanığın beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi, nakil aracının üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta ilçe Jandarma Komutanlığının verdiği arama kararı uyarınca yapılan aramada, 200 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın sigaraların kaçak olduğunu bilmediğini belirtmesi karşısında; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38/6. maddesinde yer alan "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206/2-a bendi, 217/2. maddesi, 230/1. maddesinde de

hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uyğun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.