7. Ceza Dairesi, 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Verilen Mahkumiyet Hükmünü On İki Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Süresinin Dolması Nedeniyle Bozarak Kamu Davasının Düşmesine Karar Verdi.
Özet: 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan tütün ve alkol piyasası düzenlemesine aykırılık eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, suçun işlendiği 07.12.2011 tarihinden kararın verildiği zamana kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden hukuka aykırı bulunarak bozulmuş, bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiş, ancak yargılama konusu kaçak eşyanın yasalara uygun şekilde müsaderesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... vekilinin vekalet ücretine yönelik sınırlı temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılmasına göre yapılan incelenmede;Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 07.12.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle katılan ... vekili ile sanık ... müdafin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.