Özet: Bir bankanın, iflasına karar verilen kefilin iflas masasına kaydettirdiği alacağının bir kısmının sıra cetvelinde reddedilmesine itiraz ederek iptalini talep ettiği davada; ilk derece mahkemesi, borcun yapılandırılması ve Türk Borçlar Kanununun 100. maddesi uyarınca yapılan tahsilatların faizden öncelikli tenzili hesaplamaları sonucunda, bankanın gerçek alacağının iflas masasının kabul ettiğinden daha az olduğunu belirterek davayı reddetmiş, bu karar istinaf mahkemesince de onanmış olup, banka, bilirkişi rapor farklılıkları ve hesaplama hataları gibi gerekçelerle kararın temyizen incelenmesini talep etmiştir.