danıştay vergi dava daireleri kurulunun, 2577 sayılı kanunun 54. maddesinde belirtilen hukuki şartlara uymayan vergi dairesi karar düzeltme isteminin reddine dair oybirliğiyle aldığı karar.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 2577 sayılı kanunun 54. maddesinde belirtilen hukuki şartlara uymayan vergi dairesi karar düzeltme isteminin reddine dair oybirliğiyle aldığı karar.

Özet: Bir tarafça, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle daha önce verilmiş bir kurul kararının düzeltilmesi talep edilmiş; ancak yapılan incelemede, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanan 54. maddesinde belirtilen karar düzeltme sebeplerinin, sunulan dilekçedeki nedenlere uygun olmadığı değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, ileri sürülen düzeltme nedenlerinin yasal şartları taşımadığı anlaşıldığından, ilgili talep oybirliğiyle reddedilmiştir.

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No

: ████████

Karar No

: ████████

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVALI)

: ... Defterdarlığı - ...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Tekstil Plastik Gıda ve Hediyelik

Eşya Sanayi Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

:Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun █████/2025 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI

: Hukuka aykırı olduğu belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.

Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

Karar düzeltme isteminin REDDİNE, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.