11. Ceza Dairesi, dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü usul ve kanuna uygun bulunarak oy birliğiyle onadı.
Özet: Dini inanç ve duyguları istismar ederek dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, toplanan delillerle iddia ve savunmaların yeterince değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespiti, vicdani kanının kesin verilere dayandırılması ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlenmesi neticesinde, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onandığı anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
:Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.