Danıştay 6. Daire, Denizli Babadağ ilçesindeki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali kararının temyiz üzerine onanmasına hükmetti.
Özet: Uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın kabulü yönündeki yerel belediye meclisi kararının, büyükşehir belediye meclisi tarafından değiştirilerek onaylanması işlemine karşı açılan davada, ilk derece mahkemesinin söz konusu işlemi iptal etmesi ve bu iptal kararının bölge idare mahkemesince değişik gerekçeyle onanması üzerine davalı büyükşehir belediyesinin temyiz başvurusu incelenmiştir; Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve büyükşehir belediyesinin plan değişikliğine yapılan itirazın kabulü yönündeki kararı değiştiren işleminin hukuka aykırılığını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...İSTEMİN ÖZETİ
: Denizli ili, Babadağ ilçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda ... tarih ve ... sayılı Babadağ Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen ve ... tarih ve ... sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın kabulü yönündeki ... tarih ve ... sayılı Babadağ Belediye Meclisi kararının değiştirilerek onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.