Ankara Bölge Adliye Mahkemesinden, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunda, davalı vekili tarafından ödenmesi gereken nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığının anlaşılması üzerine, dosya, HMKnın 344. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri gönderilerek, harcın süresinde yatırılmaması halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması durumunda ise istinaf incelemesi için yeniden gönderilmesi talimatı verilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - █████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararDAVANIN KONUSU
: TazminatKARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: █████/2025Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.HMK'nın 344. maddesinde ise; "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine hükmolunan toplam tutar 1.000.000,00 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 17.077,50 TL olduğu halde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 4.270,00 TL (nispi) istinaf karar harcının yatırıldığı, bakiye 12.807,50 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.Bu durumda mahkemece; davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından bakiye istinaf karar harcı (nispi) yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak nispi istinaf karar harcının yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra kararın istinaf edilmesi halinde istinaf incelemesi yapılması için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.