danıştay, dağıtıcıdan dağıtıcıya lpg teslimlerinde uygulanan katma değer vergisi oranının %8 mi %18 mi olması gerektiği ihtilafında idarenin itirazını reddederek %8 oranının uygun olduğuna karar verdi.

Danıştay, dağıtıcıdan dağıtıcıya LPG teslimlerinde uygulanan katma değer vergisi oranının %8 mi %18 mi olması gerektiği ihtilafında idarenin itirazını reddederek %8 oranının uygun olduğuna karar verdi.

Özet: Dağıtıcı lisansına sahip bir şirketin sıvılaştırılmış petrol gazı (LPG) teslimlerinde katma değer vergisini %18 yerine %8 üzerinden hesaplaması nedeniyle resen tarh edilen vergi ve kesilen cezanın kaldırılması talebiyle açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin şirketin lehine verdiği kararlara karşı vergi dairesinin yaptığı temyiz başvurusunun Danıştay tarafından incelenerek reddedilmesi ve alt mahkeme kararlarının oybirliğiyle onanmasıyla uyuşmazlığın nihai çözüme kavuştuğu belirtilmektedir.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Petrol Ür. Tic. San. A.Ş.

İSTEMİN KONUSU

: Davacı şirket adına, sıvılaştırılmış petrol gazı (LPG) teslimlerine ilişkin düzenlediği bir kısım faturalarda yer alan katma değer vergisini %18 üzerinden hesaplaması gerekirken % 8 üzerinden hesapladığından bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ağustos-Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Dağıtıcı lisansına sahip davacı şirketin sıvılaştırılmış petrol gazını (LPG) dağıtıcı lisansına sahip diğer firmalara tesliminin ilgili mevzuat uyarınca %18 oranında katma değer vergisine tabi olduğu, idarelerince yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.