Danıştay 9. Daire, haksız tahsil edilen damga vergisinin iadesinde idarenin faiz ödeme yükümlülüğü kararının bozulması istemini reddederek onadı.
Özet: Davacı şirketin ödediği damga vergisinin iadesi ve faiz talebiyle açtığı davada, idarenin vergi aslını dava açıldıktan sonra iade etmesi üzerine ilk mahkemenin sadece faiz istemini kabul etmesi ve bu kararın bölge idare mahkemesince onanması sonrası, idarenin yargıya intikal eden işlemlerde faizin ancak tebliğ sonrası infaz gecikmesi durumunda ödenebileceği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket tarafından 2018/Eylül döneminde beyan edilip ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davada, idarece dava açıldıktan sonra iade edildiği anlaşılan damga vergisi yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, davacının faiz istemi yönünden davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının faize ilişkin kısmına yönelik davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği, kanunun emredici hükümlerini yerine getirmek için yapılan işlemler nedeniyle idarenin faiz ödemekle yükümlü tutulamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.