Kamu görevlisi taklidiyle dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın hüküm duruşmasına getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulması.
Özet: Dolandırıcılık suçundan yargılanan ve başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle ceza infaz kurumunda bulunan sanığın, hüküm duruşmasına bizzat getirtilmeyerek yahut sesli ve görüntülü bilişim sistemi (SEGBİS) vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda mahkûmiyet kararı verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 196. maddesine aykırılık teşkil ederek savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiğinden, yerel mahkemenin bu hükmü Yargıtay tarafından bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 15.11.2018 tarihli ve ███████-339 Esas, ████████ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere hüküm tarihinde Zonguldak M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanık, İlk Derece Mahkemesince hüküm duruşmasına getirtilmeden ya da Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilerek savunma haklarının kısıtlanması, yasaya aykırı, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi uyarınca Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.