11. Ceza Dairesi, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunda olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanıklar hakkında "açığa atılan imzanın kötüye kullanılması" suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun işlendiği 12.04.2012 tarihinden hükmün verildiği tarihe kadar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine karar verilmiş olup, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek ilk derece mahkemesinin zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi yönündeki hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Açığa atılan imzanın kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıklara yüklenen “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 12.04.2012 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğnameye uygun olarak , oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.