yargıtay, iş mahkemelerinde temyiz kesinlik sınırının uygulanması gereğini vurgulayarak, bu sınırın altında kalan dava değerine sahip taşınır mal veya alacak davalarında temyiz taleplerinin reddine hükmetmektedir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay, İş Mahkemelerinde temyiz kesinlik sınırının uygulanması gereğini vurgulayarak, bu sınırın altında kalan dava değerine sahip taşınır mal veya alacak davalarında temyiz taleplerinin reddine hükmetmektedir.

Özet: Bu hukuki evrak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 426/a maddesi gereğince belirli bir parasal sınırın altındaki alacak ve taşınır mal davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini, bu kesinlik sınırının sadece dava konusu edilen asıl değer dikkate alınarak belirlendiğini, faiz veya vekalet ücreti gibi ek unsurların hesaplamaya katılmadığını, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca iş mahkemelerinde de geçerli olduğunu ve seri davalarda her bir dosya için ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini açıklayarak, mevcut davada temyiz konusu miktarın karar tarihinde kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiğini belirtmektedir.

9. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.’un 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.’un 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu tespit edilen miktar karar tarihi itibari ile 1.540,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.’un 426/A, 432 maddeleri, uyarınca REDDİNE, 21.05.2012 tarihinde oybiirliği ile karar verildi.