Danıştay 6. Daire, Muğla Köyceğiz imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Davacının Muğla Köyceğizde belirli bir parsele yönelik özel çevre koruma bölgesi çevre düzeni planı ile TOKİ tarafından hazırlanan imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açtığı davanın, idare mahkemesince süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının istinaf kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, idari yargılama usul kanununda belirtilen bozma nedenlerinden hiçbirinin mevcut olmadığını belirterek, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bulmuş ve onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Başkanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...2- ... BakanlığıVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN ÖZETİ
: Muğla ili, Köyceğiz ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsele yönelik olarak hazırlanan .../... Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım ve 1/1.000 uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:......, K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.