Danıştay 6. Daire Kararı: Köyceğiz-Dalyan Özel Çevre Koruma Bölgesi imar planı değişikliklerine karşı açılan iptal davasının süre aşımı nedeniyle reddedilen istinaf kararının onanması.
Özet: Muğla İli, Köyceğiz-Dalyan Özel Çevre Koruma Bölgesinde hazırlanan 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı ile nazım ve uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın, idare mahkemesince yasal başvuru süresinin aşılması gerekçesiyle reddedilmesi ve bu ret kararına yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, temyiz incelemesi sonucunda, alt ve bölge idare mahkemelerinin kararlarının usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, imar planı değişikliklerinin iptali talebinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine dair istinaf kararının bozulması talebi oybirliğiyle reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN
: I- (DAVACILAR) 1-... 2- ... ... 10- ...VEKİLİ
: Av. ...II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- ... 2- ...3- ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... BakanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Muğla ili, Köyceğiz ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... ada, ...sayılı parseli (eski ... sayılı parsel) kapsayan alanda hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan Köyceğiz-Dalyan Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı ile 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe ilavesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.