Davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunun, yasal süresi geçirildikten sonra yapıldığı için reddedilmesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361/1 maddesi uyarınca belirlenen iki haftalık yasal sürenin tebliğ tarihinden sonra aşıldığını tespit ederek reddetmiştir; zira karar vekile 29.07.2025 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, temyiz dilekçesi 27.08.2025 tarihinde sunulduğu için kanunda öngörülen sürenin geçtiği ve dolayısıyla temyiz talebinin HMK 366. maddesi atfıyla 352/1-c hükmünce reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle, peşin alınan harcın iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 19. İş MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(c) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 29.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 27.08.2025 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.