Özet: Bir sigorta şirketi, park halinde bulunan ve kendi kendine hareket ederek başka bir araca çarpan davalıya ait aracın neden olduğu hasarı, sigorta kapsamında hasar gören araç malikine ödedikten sonra, bu hasarın işletenin tehlike sorumluluğu kapsamında teminat dışı olduğunu iddia ederek, davalı aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve ödediği 17.900 TLnin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı şirket ise hasarın kendi zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olduğunu, aracın kusursuz olduğunu ve alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, dosyaya sunulan bilirkişi raporunu değerlendirerek tahkikatı sonlandırmıştır.