6. Ceza Dairesinin tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasını düşüren kararı.
Özet: Sanık hakkında "tehdit" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama konusu eylem için Türk Ceza Kanununda öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkûmiyet tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süre içinde dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, üst mahkeme, hükmü bozarak, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2022/7 E., ███████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin ilk mahkûmiyet tarihi olan 06.02.2014 olduğu ve bu tarihten hüküm tarihi olan 31.01.2023 gününe kadar, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğigerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.