Danıştay 12. Daireden Deniz Kuvvetleri Komutanlığı sözleşmeli erinin firar nedeniyle sözleşme feshine ilişkin açtığı davanın süre aşımı sebebiyle reddi kararının onanması.
Özet: Deniz Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan bir kişinin, firar suçu işlediği gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesi işlemine karşı açtığı iptal davası, tebligatın davacının annesine yapıldığı tarihten itibaren altmış günlük yasal sürenin aşıldığı gerekçesiyle ilk derece idare mahkemesi tarafından süre aşımı nedeniyle reddedilmiş; davacının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu Bölge İdare Mahkemesince reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunmuş; davacının kararın gerekçesiz olduğu ve tebligatın usulsüz yapıldığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu da yapılan inceleme sonucunda reddedilerek, davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin alt mahkeme kararları onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
:... BakanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Sualtı Taarruz Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, █████/2022 tarihinden itibaren firar suçunu işlediğinin tespit edildiğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin, davacının adres kayıt sisteminde kayıtlı ve bilinen adresi olan ... Mahallesi, ... Sokak, No:... Merkez/Elazığ adresine tebliğe çıkarıldığı ve █████/2023 tarihinde davacının annesi ...'e tebliğ edildiği, davacı tarafından bu tarihten itibaren altmış günlük dava açma süresi içerisinde en geç █████/2023 tarihine kadar dava açılması gerekirken █████/2024 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine hukuken imkan bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Temyize konu kararın gerekçesiz olduğu, davaya konu işlemin usulsüz tebliğ edildiği, davalı idareye başvuru yapıldığı ve başvurusu sonrası verilen cevap üzerine dava açıldığı, işin esasına girilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği halde, davanın süre aşımı yönünden reddinin hukuka aykırılık oluşturduğu, sözleşmesinin haksız bir şekilde feshedildiği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
:Usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.