Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, gerçek dışı fatura düzenleme iddiasıyla tarh edilen geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına yönelik ısrar kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir şirkete gerçek dışı faturalarla elde edildiği ileri sürülen komisyon geliri nedeniyle tarh edilen geçici vergi ve üç katı vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada; vergi ve cezanın kaldırılması yönündeki ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarına karşı, ilgili kurumlar vergisi tarhiyatı kararının bozulmuş olması nedeniyle Danıştay tarafından bozma kararı verilmiş olsa da, istinaf mahkemesinin önceki kararında ısrar etmesi üzerine Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, ısrar kararını hukuka uygun bularak onamış ve şirketin aleyhindeki vergi ve cezanın kaldırılması talebini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YVERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ...Defterdarlığı - ...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Proje Elektrik Enerji İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
:...Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı adına, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın komisyon karşılığı fatura düzenleyerek elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporunun esas alındığı vergi inceleme raporu uyarınca 2017 yılının Temmuz-Eylül dönemi için re'sen tarh edilen geçici vergi ile verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır....Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E
:..., K:... sayılı kararı:Geçici verginin matrahı yönünden bağlı olduğu ve davacı adına aynı nedenle tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada, vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle dava konusu geçici vergi ile verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.Vergi Mahkemesi bu gerekçeyle vergi ve cezayı kaldırmıştır.Davalının istinaf istemini inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı:Vergi Dava Dairesi, istinaf istemine konu vergi mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istemi reddetmiştir.Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı:Dava konusu geçici verginin matrahı yönünden bağlı olduğu vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatının kaldırılması yolunda verilen karara yöneltilen istinaf isteminin reddine dair karar, Danıştay Dördüncü Dairesince temyiz incelenmesi neticesinde bozulmuştur.Sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar bu davanın sonucunu da etkileyeceğinden bu husus gözetilmek suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.Diğer taraftan, bozma kararı üzerine yeniden verilecek kararda verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının ve geçici vergi aslının hukuka uygunluğunun incelenmesi gerektiği tabiidir.Daire bu gerekçeyle Vergi Dava Dairesi kararını bozmuştur....Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı:Vergi Dava Dairesi, ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle ısrar etmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Dava konusu vergi ve cezada hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen iddialar, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1-Davalının temyiz isteminin REDDİNE,2-... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının ONANMASINA,3-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine,█████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.