Danıştay 12. Dairesi, reşit olmayan öğrencisine yönelik cinsel taciz eylemleri sebebiyle devlet memurluğundan çıkarılan öğretmenin, disiplin cezasının iptali istemiyle açtığı davanın reddi kararını temyizen onadı.
Özet: Reşit olmayan öğrencisiyle cinsel yakınlaşmada bulunduğu gerekçesiyle devlet memurluğundan çıkarma cezası verilen bir öğretmenin açtığı iptal davasında, idare mahkemesi ve istinaf incelemesini yapan bölge idare mahkemesi, davacının fiillerinin evrensel ve toplumsal etik değerlere aykırı olduğu, soruşturma raporu, ilgili mesajlar ve davacının ikrarıyla sübut bulduğu, hatta ceza mahkemesinde "çocuğa karşı cinsel taciz" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği göz önüne alınarak, disiplin cezasını hukuka uygun bulup davanın reddine karar vermiş ve davacının parasal hak talebini de reddederken, davacının temyiz itirazları önceki kararların bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... BakanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, ... Lisesinde ... olarak görev yapmakta olan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası verilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalacağı parasal haklarının en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; öğretmen olan davacının, henüz reşit olmayan öğrencisine cinsel dürtülerle yaklaşması ve 18 yaşından küçük olan öğrencisiyle küçük olduğunu bildiği halde cinsel yakınlık yaşamasının, gerek evrensel, gerekse toplumsal etik değerlere, metnine yer verilen ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, davacının söz konusu fiillerini, öğrencilerini hayata hazırlamak ve topluma kazandırmak gibi önemli görevleri olan bir eğitimcinin yüklendiği misyonla örtüştürmenin mümkün olmadığı, kamu görevinin ve öğretmenlik mesleğinin üzerine yüklediği görev ve sorumluluklarla ve öğretmenlik mesleğinin genel ilkeleriyle bağdaşmadığı göz önüne alındığında; davacıya isnat edilen eylemlerin, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler, soruşturma raporu, ilgili sms mesajları, tarafların ifadeleri ve davacının ikrarıyla sübuta erdiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; mahkeme kararında "Öte yandan 657 Sayılı Kanun'un 131. maddesinde yer alan; memurun ceza kanunlarına göre mahkum olması ya da olmamasının ayrıca disiplin cezası uygulanmasına engel olmayacağı hükmü gereği, davacının dava konusu olayla ilgili hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olmasının disiplin cezası almasına engel olmayacağı göz önüne alındığında, davacının buna yönelik iddiasına itibar edilmemiştir." şeklinde de bir ibareye verilmiş ise de, davacı hakkında uyuşmazlığa konu olayla ilgili ceza hukuku bağlamında verilen bir kovuşturmaya yer olmadığı kararı olmadığı, idare mahkemesi kararından sonra, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararıyla davacının "Çocuğa karşı cinsel taciz" suçunu işlediği sabit görülerek 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği görülmüş olup, bu nedenle mahkeme kararında hatalı olarak yer verilen söz konusu ibarenin kaldırılmasına karar verildiği, yer verilen ve Daire tarafından kaldırılan hatalı ibare dışında, dava konusu işlemin iptali istemi açısından davanın reddine hükmeden idare mahkemesi kararı gerekçesi ile ulaştığı sonucu itibarıyla hukuki isabet taşımakta olup, istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığı, bu itibarla, dava konusu işlemin hukuka uygun olması karşısında, davacı tarafından bu işlem nedeniyle yoksun kalacağı parasal haklarının en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte idarece tarafına ödenmesine karar verilmesi talebinin de yerinde görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın suçun varlığına ya da yokluğuna ilişkin bir karar olmadığı, davacının geçmiş sicillerinin çok iyi olduğu, adli ve idari tahkikatın hukuka uygun yapılmadığı, verilen cezanın ölçülü olmadığı belirtilerek, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.