Danıştay, emeklilik talebini geri çekmek isteyen polis memurunun, idarece tesis edilen emekliye sevk işleminin hukuka uygunluğunu onayladı.
Özet: Emeklilik dilekçesi veren bir polis memurunun, idare tarafından emeklilik işlemleri tamamlandıktan sonra talebinden vazgeçme isteğinin reddedilmesi ve bu ret işleminin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin, emeklilik onayı verildikten sonra vazgeçmenin statü hukukuyla bağdaşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmesi üzerine, Danıştay da temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onamış ve emeklilik talebi tekemmül ettikten sonra geri alınamayacağını hükme bağlamıştır.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Bakanlığı
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
:
Dava konusu istem
: ... ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken emeklilik talebinde bulunan ve daha sonra bu talebinden vazgeçen davacının emekliye sevk edilmesine ilişkin, █████/2022 tarihli yazıyla bildirilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; emekliye sevk işleminin, yaş haddi, sicil, disiplin, re'sen emeklilik gibi ayrışık hükümler hariç tutulursa, esas itibarıyla kamu görevlisinin iradesine bağlandığı, istek üzerine tesis edilen emekliye sevk işlemlerinin, ilgililerin isteklerine bağlı idari işlemler olduğu; bu nitelikleri itibarıyla yasal koşulların oluşmadığı saptanmadığı sürece idare tarafından geri alınamadığı ve ilgililerin de ancak emekliye sevk işleminin tesisinden önceki aşamada isteklerinden vazgeçebildiği, emekliye ayrılma isteğini bildirmek suretiyle iradesini beyan eden kişinin, emekliye sevk onayıyla birlikte emekli statüsüne girdiği, dolayısıyla emekliye sevk işleminin ilgilinin istemindeki değişiklik nedeniyle geri alınmasının statü hukuku ile bağdaşmadığı, █████/2022 tarihinde emeklilik dilekçesi veren ve emeklilik işlemi █████/2022 tarihli Bakan onayı ile tekemmül eden davacının, emeklilik talebinden vazgeçtiğinden bahisle emeklilik işlemlerinin iptal edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddedilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Emekliliğe ayrılma talebinden vazgeçme hakkının kullandırılmadığı, emekliliğine onay işleminin kim tarafından ve hangi süre içerisinde verileceğinin tarafına bildirilmediği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davalı idarelerce temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...
DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU
:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!