Danıştay 12. Daire, çocuk pornografisi ve istismarı iddiaları nedeniyle ortak nitelik şartını kaybeden imamın görevden alınma işleminin hukuka uygunluğunu onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen reddetti.
Özet: Bilgisayarında çocuk pornografisi içerikleri bulunması ve bir çocuğa yönelik fiiller iddiasıyla hakkında ceza davası devam etmesi gerekçeleriyle Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından görevine son verilen bir imamın açtığı davada, idare mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından kamu hizmetinin niteliği ve ortak nitelik şartını kaybettiği belirtilerek göreve son verme işleminin hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir; davacının kesinleşmiş mahkumiyet olmaması, görüntülerin üçüncü şahısça yüklenmiş olabileceği ve özel yaşam alanı iddialarına dayalı temyiz itirazları, Danıştay tarafından kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek reddedilmiş ve alt mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ...BaşkanlığıVEKİLİ
: I. Hukuk Müşaviri Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Mersin ili, Erdemli ilçesi, ... Mescidi imam hatibi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyadaki bilgi ve belgeler ile soruşturma kapsamında alınan ifadelerin değerlendirilmesinden; davacının kullandığı bilgisayarda birçok çocuk pornografisi video ve fotograflarının bulunduğu, F.Z.D. isimli çocuğa karşı işlediği iddia edilen fiiller nedeniyle hakkında... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davanın devam ettiği, bu durumda; yürüttüğü kamu hizmetinin niteliği göz önüne alındığında, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiği değerlendirilen davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığı, bilgisayardaki görüntülerin iddialarını kuvvetlendirmek için F.Z.D. tarafından indirilmiş olabileceği, üzerine atılı iddialar doğru olsa bile özel yaşam alanında gerçekleştiği, dolayısıyla mesleğini olumsuz etkilemediği, görev yaptığı çevrede bir şikayetin de olmadığı belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. Kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine,5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.