Asliye Ceza Mahkemesinin 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verdiği beraat kararının, 7. Ceza Dairesi tarafından 8 yıllık olağan zamanaşımı nedeniyle bozulması ve kamu davasının düşmesi kararı.
Özet: Bir orman kanunu ihlali suçlamasıyla sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucunda, sanığın savunmasının alındığı 18.02.2015 tarihinden itibaren sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, temyiz incelemesini yapan mahkeme, ilk derece mahkemesinin hükmünü bozarak, yeniden yargılamaya gerek kalmadan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
:███████ E., ████████ K.SUÇ
:6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:BozmaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 18.02.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.