danıştay 4. daire, belediyenin mobil iletişim şirketine baz istasyonu fuzuli işgali nedeniyle kestiği usule aykırı ecrimisil ihbarnamesinin iptalini onadı.

Danıştay 4. Daire, belediyenin mobil iletişim şirketine baz istasyonu fuzuli işgali nedeniyle kestiği usule aykırı ecrimisil ihbarnamesinin iptalini onadı.

Özet: Bir belediyenin, mobil iletişim şirketinin baz istasyonları nedeniyle kamusal alanları fuzuli işgal ettiği iddiasıyla talep ettiği ecrimisilin, taşınmazların her biri için ayrı ayrı ve mevzuata uygun şekilde tespit edilmeyip toplu bir tutanakla düzenlenmesi nedeniyle usul ve hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi kararı, belediyenin temyiz talebine rağmen Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir.

Danıştay 4. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Belediye Başkanlığı

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...Mobil İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davalı idarenin tasarrufunda bulunan alanlara baz istasyonu ve bağlı ekipmanlar konulmak suretiyle fuzulen işgali nedeniyle █████/2014-█████/2017 tarihleri arasındaki dönem için 571.832,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin █████/2020 tarihli ecrimisil ihbarnamesinin ve bu ihbarnamenin bildirimine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; fuzuli işgal sebebiyle ecrisimisil takdir edilebilmesi için öncelikle işgalin mevzuatın öngördüğü usule uygun şekilde, taşınmaz mahallinde düzenlenecek olan ve işgalin başlangıç tarihi, taşınmazın işgale veya kullanıma konu olan yüzölçümü, işgalcileri, kullanım amacı, ecrimisil takdirinde yararlanılabilecek bilgiler ile bilinmesinde yarar görülen diğer bilgilere yer verilmek suretiyle tespit edilerek her bir işgal açısından ecrimisil tutarının tespit ve takdir edilmesi, her bir taşınmaz için ecrimisil ihbarnamelerinin tanzimi gerekirken, fuzulen işgal edildiği belirtilen taşınmazların tespitinin Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmeliğinin 85. maddesine uygun şekilde tutanak düzenlenmek suretiyle yapılmadığı, bütün taşınmazlara tek tutanak ve liste düzenlendiği, bu nedenle usule aykırı şekilde tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davalı idare tarafından, dava konusu işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, kira sözleşmesinin sona erdiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ

:...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.