danıştay 4. dairesi, osmaniye kadirli arazi toplulaştırması işlemiyle ilgili davanın kısmen iptal ve reddine dair bölge idare mahkemesi kararını temyizen inceleyerek onadı.

Danıştay 4. Dairesi, Osmaniye Kadirli arazi toplulaştırması işlemiyle ilgili davanın kısmen iptal ve reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen inceleyerek onadı.

Özet: Osmaniyedeki bir arazi toplulaştırma işleminin belirli taşınmazlar yönünden iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi işlemi kısmen iptal edip kısmen reddederken, bölge idare mahkemesi istinaf başvurusunu reddederek bu kararı onamıştır; davalının temyiz başvurusu üzerine Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğini belirterek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını kesin olarak onamıştır.

Danıştay 4. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ...Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Osmaniye ili, Kadirli ilçesi, ... Köyü, ... ada, ... ve ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda, "Osmaniye Kadirli Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi" kapsamında yapılan arazi toplulaştırması işleminin anılan taşınmazlar yönünden iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararda; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının toplulaştırma işlemi öncesi hissedarı olduğu ... ada, ..., ..., ..., ..., ... ve ... parseller ile ... ada ... parseldeki payının bir bölümünün dağıtımı yönünden dava konusu toplulaştırma işleminde toplulaştırmanın amaç ve ilkeleri ile mevzuata dolasıyla hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak ... ada, ..., ..., ...... ..., ... ve ... parseller ile ... ada, ... parseldeki payının bir bölümünün dağıtımı yönünden yapılan dava konusu toplulaştırma işleminde toplulaştırmanın amaç ve ilkeleri ile mevzuata dolasıyla hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptal, kısmen reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacının ... ada, ... parsel nolu kadastro parselinde... ile birlikte hissedar olduğu, şahsın hissesi çok küçük olduğundan ayrılamadığı, ... ada, ... parselin DSİ kanal hattının içerisinde kaldığı, bu sebeple yine aynı yerinde değerlendirildiği, davacının herhangi bir kaybının söz konusu olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

:...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.