Temyiz talebinin incelenebilmesi için sanık müdafiiye Ceza Muhakemesi Kanununun 295/1 maddesince ek dilekçe sunma zorunluluğunun usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik dosyasının iadesi.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyizi sürecinde, sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğinde, Ceza Muhakemesi Kanununun 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini içeren ek dilekçenin yedi gün içinde sunulması gerektiği hususunun usulüne uygun şekilde bildirilmediği belirlenmiştir; bu durum üzerine, temyiz talebinin incelenebilmesi için sanık müdafiine söz konusu hukuki yükümlülükleri açıkça belirten meşruhatlı tebligat yapılması ve ek dilekçelerin sunulması halinde ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın yeniden ilgili mercie gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇLAR
:Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin,yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295/1. maddesinde ise; "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında; sanık müdafinin yüzüne karşı verilen ve 19.07.2020 tarihinde tebliğ olunan hükümde ise CMK’nin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmediği anlaşıldığından, sanık müdafine yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda usulüne uygun şekilde ''CMK’nin 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği'' hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçeler verilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle02.07.2025 tarihinde karar verildi.