7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını, kanun maddeleri uygulama hatasının sonuca etki etmediğini belirterek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı, temyiz incelemesi sonucunda oy birliğiyle onanmıştır; zira temyiz itirazları reddedilmiş, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, sanığın eylemlerinin toplanan delillerle kesin olarak sabit olduğu, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği ve temel ceza tespitindeki bir usuli hatanın nihai sonuca etki etmediği değerlendirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanmasından sonra 5607 sayılı Kanun'un 3/23 maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuç cezaya etki etmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.