Yargıtay 2. Ceza Dairesi çocuk mahkemesince hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunu reddederek hükmü onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan bir çocuk mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, kanuni şartları taşıdığı ve süresinde gerçekleştirildiği ön inceleme sonucunda belirlendikten sonra, önceki bozma kararına uyularak yürütülen yargılamadaki tüm deliller, sunulan gerekçeler ve hâkimin takdiri değerlendirilmiş; temyiz itirazlarının hukuken yerinde bulunmaması nedeniyle, tebliğname görüşüne uygun olarak ilk derece mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.