Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocukların mahkumiyet hükümlerinin, bozma sonrası yapılan yargılamada temyiz istemlerinin reddedilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında, daha önce verilen bozma kararına uyularak yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvuruları incelenmiş olup, temyiz nedenlerinin ön inceleme sonucunda reddini gerektirecek bir durumun bulunmadığı tespit edildikten sonra, dosyadaki duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaati doğrultusunda yapılan değerlendirmede, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmedilerek, mahkumiyet kararları tebliğnamedeki görüşe uygun şekilde oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.