Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle fiili birliktelik iddiasıyla kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebini kabul eden Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacının boşandığı eşiyle fiili birliktelik gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının, bu birlikteliğin sona erdiğini beyan ederek yeniden bağlanması talebi üzerine, ilk derece mahkemesi tarafından ölüm aylığının yasal faiziyle birlikte hak ediş tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmiş; davalı kurumun bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş; davalı kurumun temyiz talebi ise dosyadaki bilgi ve belgeler, tanık beyanları ve hukuki değerlendirme sonucunda usul ve yasaya uygun bulunmadığından, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilerek davacının lehine olan ölüm aylığı bağlanması hükmü kesinleşmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09.04.2008 tarihinde boşandığını, babasının tahsis dosyasından aylık almakta iken 25.06.20 14... sayılı denetim raporuyla boşandığı eşiyle fiilen yaşadığından bahisle aylığının kesildiğini beyan ederek, müvekkilinin Kuruma başvuru tarihi olan 14.06.2022 tarihinden itibaren ölüm aylığının yeniden bağlanmasına ve başvuru tarihinden itibaren bağlanacak aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile;
"1-Davanın Kabulü İle;
Davacının boşandığı eşi ile fiili birlikteliğinin sona erdiği 14.06.2022 tarihini takip eden ay başı olan 01.07.2022 tarihinden itibaren hak sahibi kız çocuğu olarak ölen babası ... Bağ-Kur sicil numaralı ... babası ....'den dolayı yeniden ölüm aylığı bağlanmasına ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ile davacıya yeniden ölüm aylığı bağlanmasına,
Davacıya bağlanacak aylıkların hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine" dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kurum işleminin doğru olduğunu beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, 25.06.20 14... sayılı Kurum işleminin iptali ile davacı lehine yeniden ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, dosya içerisine alınan; bilgi ve belgeler, tanıkların beyanları gözetildiğinde tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!