Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atma davasında infaz edilebilir koordinat krokisi eksikliği nedeniyle dosyayı istinaf mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş olup, temyiz incelemesi sırasında yapılan ön incelemede; hükmün infazına elverişli nitelikte olması gereken ve dava konusu taşınmazın yol ile imar planındaki ilköğretim alanı olarak el atılan kısımlarının koordinat bilgilerini ayrı ayrı gösteren ölçekli krokinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI
: ████████ Esas, █████████ Karar
KARAR
: Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idareler vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ile davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Fen bilirkişisine ait hükmün infazına elverişli nitelikte dava konusu Antalya ili, ..., ...Mahallesi 27607 ada 3 parsel taşınmazın yol olarak el atılan kısımları ile imar planında ilköğretim alanında kalan kısımlarının koordinat bilgilerini ayrı ayrı gösteren ölçekli krokinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.10..2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!