5. Ceza Dairesi, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan yargılanıp ihmali davranışla görevi kötüye kullanma mahkumiyeti alan sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı sebebiyle düşmesine hükmetti.
Özet: Mahkumiyet hükümleri temyiz üzerine incelenirken, asliye ceza mahkemesince "ihmali davranışla görevi kötüye kullanma" suçundan mahkumiyet verilen sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2. maddesindeki suç için öngörülen 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesme işlemi olan ilk derece mahkemesi mahkumiyet tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ███████ KararSUÇ
: Edimin ifasına fesat karıştırmaHÜKÜM
: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaEK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;Sanıkların oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 29.01.2015 tarihli mahkumiyet ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.