Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade başvurusunun reddini temyizde onayan bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade talebi OHAL Komisyonunca reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de açıklanarak reddedilmesi üzerine, banka işlemlerinin rutin olduğu, ceza yargılamasında beraat ettiği, dernek ve şirket ödemelerinin örgüte yardım niteliğinde olmadığı ve temel haklarının ihlal edildiği yönündeki iddialarla temyiz yoluna başvurması sonucu, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkemece bölge idare mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun bulunarak temyiz isteminin reddiyle anılan kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Üniversitesi / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:... hesabında gerçekleştirilen işlemlerin rutin bankacılık faaliyetlerine ilişkin olduğu ve ceza yargılamasında sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda beraatine karar verildiği, İdare Dava Dairesince eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğu, ...A.Ş.'ye ve ... Derneği'ne yapılan ödemelerin örgüte yardım kapsamında değerlendirilemeyeceği, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket edilmediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.